******有限公司OA办公系统信创替代项目采购文件澄清及修改通知01号

各潜在供应商：

******有限公司OA办公系统信创替代项目采购文件》（项目编号：CG******1）作如下澄清及修改：

一、对采购文件的修改：

????1.采购文件第三章采购需求中“（五）搭建文档在线编辑服务平台”修改为“（五）搭建文档在线编辑服务平台（提供永久授权）”。

????2.采购文件第四章评审办法中拟投入人员情况“2.团队人员中具有中级软件评测工程师的得1分，具有高级软件评测工程师的得2分，本项满分2分；”修改为“2.团队人员中具有中级软件评测工程师的得1分，本项满分1分”；新增“4.团队人员中具有软件设计师的得1分，本项满分1分”。

二、对供应商澄清申请的答复：

问题1：招标需求中要求“采购并搭建文档在线编辑服务平台”，没有说明授权期限，该产品有3年授权和永久授权两种版本，价格不一样，会导致供应商报价不统一。

答复：修改详见对采购文件的修改第1条。

问题2：在第四章8.5项商务技术评分里，第5序列号拟投入人员情况中，2.团队人员中具有中级软件评测工程师的得1分，具有高级软件评测工程师的得2分，本项满分2分;该项在工信教考里查询，软件评测工程师没有高级这—项，本项评分标准是否可以修正?

答复：修改详见对采购文件的修改第2条。

问题3：招标文件第29页，评分标准中第5项拟投入人员情况，“2.团队人员中具有中级软件评测工程师的得1分，具有高级软件评测工程师的得2分，本项满分2分;”未将等保测评工程师纳入考量范围。

答复：按采购文件要求执行。

问题4：招标文件中未明确认可投标人与其分公司的业绩关联性，这一规定可能限制潜在投标人的合法权益，存在不合理性。

答复：按采购文件要求执行。

问题5：招标文件仅认可已验收项目业绩，排除了在建项目业绩，这一规定限制了投标人的合法参与权。

答复：按采购文件要求执行。

采购文件与澄清修改内容不一致的，以本澄清及修改通知为准，其他内容不变。

******有限责任公司

******有限公司

日期：2025年5月23日

电话：0551-******、******